Forum kendo

Borys

http://www.youtube.com/watch?v=Q4SHWXQBVL4

Alexey

swietne!!! bardzo mi wlasnie brakowalo takich slo-mo analiz; na wiekszosci filmikow niewiele widac tak naprawde...

bayleys

Do ściema Men!

Bobi

related link
http://www.youtube.com/watch?v=kgdyBvHdNKY&feature=related

Bobi

Ale tak jak żeśmy sobie wczoraj z Lechem (w końcu człowiek uczony) gadali to obaj zgodnie stwierdziliśmy, że decyzja sędziów była przypadkowa (może tak: przypadkowo dobra) ponieważ niemożliwe jest zaobserwowanie przez człowieka 0,009 sek różnicy. Według mnie zrobili to na wyczucie (jeden sędzia w ogóle najpierw podnosi białą) i wedle tego co nam sie mówi powinien być Aiuchi co oznacza brak punktu dla obydwu zawodników... Chociaż może moc jest silna w tych dziadkach i naprawdę widzą takie rzeczy...

puszek

Hmm... ja myśle że widać iż czerwony zasłużyl na ippon... np. zanshin. widac pewniejsze, proste zanshin... a te 0,009s. Przy tak szybkich atakach chyba liczy sie siła tego ataku i zanshin. Biały prawie wogóle nie szedł do przodu... atak w miejscu = słabszy atak Razz

Ja tak myśle Razz

a jak jest na prawde to chyba już tylko japońskie dziadki wiedzą Smile

Bobi

Puszek: Masz rację, chodzi tylko o to, że narracja w filmiku sugeruje, że sędziowie widzieli te 0,009 różnicy...

Lolok

Może po tych kilkudzisięciu latach trenowania wiedzą po prostu który atak będzie szybszy. W sensie, że się opatrzyli na innych walkach na podobne sytuacje.

Lech Wiktor Piotrowski

Nie moge znalezc szczegolowych danych, ale z posrednich:

Ptaki ogolem podobno rozrozniaja sygnaly akustyczne duzo lepiej od ludzi, a przestaja rozrozniac osobne dzwieki jezeli ich odleglosc czasowa schodzi do kilku milisekund. Ja sprobowalem i wydaje mi sie, ze przy dzwiekach odleglych o 0.02 sekundy jestem w stanie odroznic, natomiast 0.012 to juz raczej jednostajny bzyczek dla mnie.

Wiec imho nie byliby w stanie odroznic dzwiekow odleglych 0 0.01s.

Pozostaje jeszcze roznica odleglosci do zawodnikow.

Przy predkosci rozchodzenia sie fali akustycznej w ciele staly, zalozmy ~2000 m/s (w kosci to jest jakies 2000 m/s, nie wiem, jaka tam byla podloga), odleglosc 2 m daje roznice 0.001 s. Czyli roznica odleglosci nic nie zmienia.

Imho nie byli w stanie odroznic akustycznie, ktory pierwszy uderzyl. Chociaz kwestie odroznialonosci dzwiekow w zaleznosci od ich odleglosci czasowej nalezaloby zbadac dokladniej Smile

AZ

Ja pierdziu! Ale niezle! LWP Rzadzi!!! To ty po to wczoraj po treningu jechales na uczelnie, zeby to badawczo ustalic?

Lech Wiktor Piotrowski

Dajta spokoj, taka analiza nie ma nic wspolnego z nauka Wink

A na wydziale wczoraj bawilem sie w bodzce wzrokowe, nie akustyczne